Monday, October 6

Arutelu

MIS ON KUNST?
Väga paljud ütlevad , et see on eneseväljendus ja kõik meie ümber on kunst. Kunst väljendub erinevates vormides: performance'd, klassikalised maalid, ehetekunst, moekunst, skulptuur, fotograafia.... - eneseväljenduskunst? või lihtsalt kunst?
Vahel üritatakse oma kunstis peegeldada maailmas toimuvat( kas siis poliitilisest küljest või inimsuhted jne.), üldjuhul läbi kunstniku silmade. Tavaliselt on põhjuseks probleemide teadvustamine, sest alati ei pruugi me kõike endi ümber toimuvat märgata. ( kuid minuarust kõik halb jääb alati paremini silma) Sellega seoses tekib küsimus MIKS? Mis see annab meile , kui me oleme probleemist teadlik , selleasemel, et maalida mingisugune maal võiks ju ise midagi ette võtta(?!), kui see antud teema on nii südamelähedane , et on soov, seda kõigile teadvustada. Siis peaks midagi suuremat ette võtma kui maalida paar pilti ja näitusele ülesse panna?
Eks me ise pea endi jaoks määrama , mis on kunst ja mis mitte.

Moekunst. Kas siis tänapäeval hinnatakse ainult seda kui erilise ja ekstravagantse (ekstramittekantava) kollektsiooni sa teed? Ehk siis rõhk ongi sellel ,et kellel kõige jaburam idee on? Muidugi on abstrakti huvitav vaadata ( mulle isiklikult meeldib) , kuid min jaoks moekunst kuulub ka tarbekunsti alla , sest moekunstis siiski disainitakse riideid. Riideid kantakse, mitte ei kasutata dekoratiivesemetena.
Kui tahetakse võtta riideid kui abstrakti, dekoratiivesemeid siis minuarust peaks neile eraldi moeshow'd tegema. Sest paratamatult neil on ''mu kollektsioon on teistsugune, abstraktne, omanäoline'' maik juures, mis mulle kohe üldse ei meeldi. See ei tähenda, et ma ei hinda seda, kuid kantavad riided ja mitte kantavad tuleks eraldi hinnata.

Täna oli ahritektuuri üliõpilaste näituse ''Füüsilise tagasitulek'' avamine Arhitektuuri- ja disainigaleriis. Muidugi on huvitav vaadata, mille loomise ja välja mõtlemisega on nood õpilased hakkama saanud, kuid ikka ja alati küsimus MIKS? Mille jaoks ? Näidata milleks võimelised, fantaasia?


Milleks peab (kas peab?) olema kunstil põhjus?Sest, seda tunnustatakse ?


2 comments:

... said...

minujaoks on kunst erilise tähendusega. Seda sõna "kunst" ei saa tegelikult defineerida. See oli on ja jääb, keegi ei tea miks ja milleks.Kunst on tegelikult egoistlikutele inimestele, kes tahavad kogu maailmale kuulutada oma arusaama asjadest ja nende olemusest.

Mirjam said...

Kes teab, äkki mingite rikkurite kodus seisavad Liisi Eesmaa diskokuulidest kleidid juba nurgas toa dekoratiivesemetena.